För sätesbjudning, Kan C-avsnitt vara säkrare alternativ: Studie

September 5 by admin

För sätesbjudning, Kan C-avsnitt vara säkrare alternativ: Studie


Sätesförlossning barn är mycket mer benägna att dö under vaginal förlossning jämfört med kejsarsnitt, enligt en ny studie.

Sätesförlossningar - när barnet är placerat för att komma ut med benen och skinkorna först istället för huvudet - står för upp till 4 procent av födslarna.

Forskarna tittade på mer än 58.000 kvinnor i Nederländerna som hade sikt sätesförlossning leveranser mellan 1999 och 2007. De fann att risken för dödsfall var 10 gånger högre för sätesförlossning bebisar levereras vaginalt än för dem som levereras av C-sektionen.

Valbara C-sektions priser för sätesförlossningar ökade från 24 procent till 60 procent under studieperioden, vilket resulterar i en minskning av döda spädbarn 1,3-0,7 per 1.000, fann studien. Forskarna drog slutsatsen att det behövde vara 338 C-sektioner för att förhindra ett dödsfall.

Men utredarna inte kunde identifiera graviditetsrelaterade faktorer som ökade risken för spädbarnsdöd under vaginal sätesbjudning födelse, enligt studien som publiceras 11 augusti i tidskriften Acta obstetricia et gynecologica Scandinavica.

"Medan elektiv C-sektionen har förbättrats neonatal utfall, finns det fortfarande ett stort antal kvinnor som försöker vaginal förlossning", säger huvudförfattaren Dr Floortje Vlemmix av avdelningen för obstetrik och gynekologi vid University of Amsterdam.

"Våra fynd talar det fortfarande finns utrymme för förbättringar för att förebygga onödig risk för spädbarnet," tillade Vlemmix. Hon rekommenderade att använda åtgärder för att vända barnet för att undvika sätesbjudning vid födseln och rådgivning kvinnor som vill gå vidare med en vaginal sätesbjudning födelse.

Related Articles