Anestesi roll i Hip, knäled Infektioner Studerade

November 7 by admin

Anestesi roll i Hip, knäled Infektioner Studerade


Patienterna är mindre benägna att utveckla infektioner vid platserna för totala höft eller knäledsproteser om de genomgår epidural eller spinal anestesi istället för narkos, en ny studie rapporter.

Och samtidigt som risken för infektion är liten, är risken för problem betydande.

"Men dessa infektioner är mycket allvarliga och svårbehandlade på grund av den implanterade hårdvara. Ibland hela gemensamma behov som ska bort", säger Dr Daniel Sessler, av avdelningen av utfall forskning vid Anestesiologi Institute vid The Cleveland Clinic, som skrev en kommentar medföljer studie som publicerades i augustinumret av tidskriften Anesthesiology.

I studien, blyförfattareDr Chuen-Chau Chang och kollegor vid Taipei Medical University undersökt en databas med 3081 patienter i Taiwan som hade haft total höft- eller knäleds mellan 2002 och 2006. De fann att 56 patienter - 1,8 procent - - utvecklat en infektion vid operationsstället inom 30 dagar från det att förfarandet. Av den gruppen, hade 2,8 procent haft narkos, medan 1,2 procent hade haft epidural eller spinal anestesi.

Efter justering deras statistik så att de inte skulle kastas bort av faktorer som ålder och kön av patienterna, fann forskarna att de som hade narkos istället för epidural eller spinal anestesi var mer än dubbelt så stor risk att ha utvecklat ett kirurgiskt site infektion.

"Många anestetika används i narkos har visat att kompromissa svar immunitets," Chang sade i ett pressmeddelande från American Society of Anesthesiologists.

Sessler, i en intervju, sade den stora budskap med studien är att "spinal eller epidural anestesi minskar risken för en mycket allvarlig komplikation. Det skulle alltså vara ett misstag för patienter att insistera på narkos om deras narkosläkare antyder en regional strategi. "

Patienter som får regionala anestesi ofta drogad så de är inte vaken under förfarandet, tillade han.

Related Articles